Las capturas de pantalla no son pruebas.
Los correos criptográficos sí lo son.
Reenvía cualquier factura, contrato o correspondencia corporativa a ProofCore. Verificamos la firma DKIM del remitente, vinculamos criptográficamente los adjuntos y anclamos la evidencia exacta a nivel de byte en TON Blockchain, preservando el estado de DNS necesario para reevaluar la firma más adelante.
El dilema de la rotación de claves DNS
Verificar DKIM años después suele fallar porque las empresas rotan sus claves DNS. ProofCore toma una instantánea forense del registro público DNS TXT en el momento exacto de la recepción, preservando los datos necesarios para verificaciones futuras.
REENVIAR
Reenvía un correo existente O simplemente agrega sealit@proofcore.org en CC/CCO al enviarlo.
VERIFICAR DKIM
Cloudflare Workers extraen el .eml original y verifican la firma criptográfica DKIM contra el DNS del remitente.
ANCLAR
El correo original, los metadatos y la instantánea de DNS se hashean y anclan a TON Blockchain.
DESCARGAR
Obtén un paquete ZIP autoverificable con herramientas de verificación 100% offline y certificados forenses en PDF.
Gratis durante la Beta · Reenvía a sealit@proofcore.org
Flujos de recepción flexibles
Las contrapartes ven a ProofCore visible en el hilo CC. Actúa como disuasivo psicológico inmediato contra fraude en facturas, condiciones disputadas y quejas de no entrega.
Los destinatarios nunca ven a ProofCore. Debido a que RFC 6376 DKIM nunca firma el encabezado Bcc, tu evidencia se ancla a TON en modo sigiloso sin alertar a la contraparte.
Demostración forense
Un correo corporativo, diseccionado
Este espécimen demuestra cómo ProofCore analiza encabezados RFC 5322 originales, verifica la firma de dominio DKIM y vincula criptográficamente adjuntos MIME.
Invoice #INV-2026-08 - Due Payment
to: bob@partner.net
Please find attached the finalized invoice for Q3 software development services. As agreed, the total is $45,000.
Best regards,
Alice
ProofCore Verification Summary
Nivel 1: Autenticación DKIM
Nivel 2: Metadatos forenses originales ▼
{
"type": "Email Notarization",
"email_headers": {
"message_id": "<CAH9oQO6o-nSffbx3@mail.megacorp.com>",
"subject": "Invoice #INV-2026-08 - Due Payment",
"from": "billing@megacorp.com",
"to": ["bob@partner.net", "sealit@proofcore.org"],
"attachments": [
{
"filename": "Invoice_Q3.pdf",
"size_bytes": 245100,
"sha256_hash": "118acdf1eee45227b2cda5c0ebfa1c832afa106787db8f39878f31e1b305ef38"
}
]
},
"dkim_forensics": {
"status": "PASS",
"domain": "megacorp.com",
"selector": "20230601"
},
"arc_forensics": {
"status": "PASS",
"chain_validation": "pass",
"instance_count": 1
},
"dnssec_forensics": {
"dns_public_key": "v=DKIM1; k=rsa; p=MIIBIjANBgkqhkiG9w0...",
"rrsig_proof": {
"signature": "VbH4J8z7d/zXkLm...",
"key_tag": 34567,
"algorithm": 8,
"expiration": "2026-10-16 12:00:00 UTC",
"inception": "2026-09-16 12:00:00 UTC"
}
}
}
Nivel 3: Paquete de evidencia independiente
Contiene el archivo .eml original, JSON forense y un certificado PDF con información criptográfica que puede respaldar la autenticación.
Escenarios comerciales de alto riesgo
Donde correos no verificados cuestan dinero real
El correo ordinario es vulnerable a suplantación, vencimiento de claves y reclamos de no recepción. ProofCore ancla el rastro forense antes de disputas.
Disputas de facturas y datos bancarios alterados
Las contrapartes con frecuencia afirman que facturas nunca se recibieron a tiempo o que las instrucciones de transferencia fueron modificadas en tránsito.
Notificaciones contractuales y plazos de rescisión
Cancelaciones de servicios o rescisiones de contratos a menudo desatan litigios cuando una parte alega que el aviso por correo no cumplió el plazo obligatorio de 30 días.
Infracción de IP, NDA y ceses de actividad
Demostrar que una notificación formal de infracción fue entregada o fijar la fecha exacta en que especificaciones confidenciales fueron reveladas bajo un NDA.
Órdenes de compra y alcance de adquisiciones
Desacuerdos sobre especificaciones acordadas, límites de revisión o tablas de precios cuando proveedores entregan productos no conformes.
Claridad epistémica
Límites matemáticos claros para ingeniería legal y cumplimiento corporativo.
🟢 Lo que ProofCore demuestra
- Integridad del archivo .eml capturado.
- Vinculación matemática de los adjuntos MIME extraídos.
- Que el correo contiene una firma DKIM válida asociada al dominio remitente al verificarse.
- El dominio y selector de firma DKIM específicos.
- El estado de clave pública DNS observado durante la recepción.
- Marca de tiempo criptográfica y anclaje en blockchain.
- Reproducibilidad del proceso de verificación matemática.
🔴 Lo que ProofCore NO demuestra
- La identidad humana del remitente individual.
- Que el remitente haya redactado personalmente el mensaje.
- La veracidad factual del contenido.
- Que la cuenta o dispositivo del remitente no hayan sido comprometidos.
- Que el destinatario realmente haya leído el correo.
- Que el correo constituya un acuerdo legalmente vinculante.
- Admisibilidad automática en tribunales.
- QES (Firma Electrónica Cualificada) / estatus de prestador cualificado de servicios de confianza.
Jurisprudencia y precedentes
Por qué las capturas de pantalla de correos fallan en juicio
⚖️ Lorraine v. Markel American Insurance Co. (2007) ↗
El Tribunal de Distrito de EE. UU. rechazó impresiones de correos porque las partes no pudieron autenticarlas. El tribunal formuló un test de cinco pasos enfatizando la vulnerabilidad jurídica de las representaciones visuales sin metadatos y hashes subyacentes.
→ Lección: Las capturas de pantalla son salidas visuales no autenticadas, no son pruebas.
🛑 Rossbach v. Montefiore Med. Ctr. (2nd Cir. 2023) ↗
La demandante presentó una captura JPEG de una conversación digital. El análisis forense reveló que era fabricada. El tribunal impuso sanciones de terminación, desestimando la demanda por destrucción de pruebas.
→ Lección: La evidencia presentada debe respaldarse con hashing criptográfico reproducible.
Marcos probatorios legales
🇺🇸 Reglas Federales de Evidencia de EE. UU.: Rule 902(13) y (14) ↗
Rule 902 proporciona mecanismos para la autoautenticación de evidencia electrónica. Rule 902(14) rige datos copiados de un medio de almacenamiento electrónico autenticados mediante un proceso de identificación digital (p. ej., valor hash SHA-256).
🇪🇺 Marco eIDAS de la UE ↗
Bajo eIDAS, a la evidencia electrónica no se le puede negar efecto jurídico únicamente por ser electrónica. ProofCore proporciona un registro criptográfico no cualificado y mecanismo de sellado temporal; esto no convierte a ProofCore en prestador cualificado ni al libro mayor en registro electrónico cualificado.
🇮🇳 Ley de TI de la India de 2000 (Sección 65B) ↗
El paquete de evidencia de ProofCore proporciona material técnico que puede asistir con requisitos de la Sección 65B donde aplique. La suficiencia jurídica depende de los requisitos procesales aplicables y la certificación.
Aviso legal: ProofCore proporciona evidencia técnica criptográfica. La admisibilidad y el valor probatorio son determinados por el tribunal o corte pertinente conforme a las leyes procesales aplicables.