Mereka Menghapus Chat.
Anda Menyimpan Tanda Terimanya.
Siapa pun dapat memalsukan tangkapan layar dalam 10 detik menggunakan alat inspect online. ProofCore memberi Anda tanda terima kriptografis yang dapat diverifikasi secara independen untuk kesepakatan, janji, pembayaran, dan file sebelum pihak lain menekan 'Hapus untuk Semua Orang'.
ProofCore bersifat preventif — bukan alat pemulihan pesan
ProofCore tidak dapat memulihkan pesan yang dihapus kemarin. Anda harus meneruskan dan menyegelnya saat pesan tersebut masih terlihat di aplikasi Telegram Anda.
TERUSKAN
Tidak seperti bot sekretaris, ProofCore tidak perlu ditambahkan ke chat. Cukup teruskan pesan teks, pesan suara, tanda terima, kesepakatan, atau media dari SALURAN atau grup publik/pribadi mana pun.
TANGKAP
ProofCore mengekstrak metadata mentah platform: ID pengirim, asal kanal, timestamp, dan menghitung sidik jari SHA-256.
JANGKARKAN
Komitmen kriptografis dikumpulkan dalam batch dan dijangkar ke TON Blockchain, sehingga timestamp menjadi tahan terhadap manipulasi.
SIMPAN & VERIFIKASI
Unduh paket bukti ZIP offline Anda. Bukti blockchain akan ada selamanya; menyimpan ZIP memastikan file mentah Anda juga tetap terjaga.
Gratis untuk dicoba · Tidak memerlukan dompet Web3 atau gas
Demonstrasi Forensik
Forward Telegram Nyata, Dibedah
Spesimen ini menunjukkan metadata yang dikirim Telegram saat pesan diteruskan dan bagaimana data tersebut dikunci secara matematis ke jangkar blockchain publik.
... (message body truncated for demonstration) ...
🚀 Defy convention — redefine the norm! ✊
ProofCore Verification Summary
Level 1: Metadata Platform yang Ditangkap
Level 2: Envelope JSON Forensik Mentah ▼
{
"captured_at_utc": "2026-09-02T13:10:54.375965+00:00",
"raw_message": {
"message_id": 1884,
"date": 1788354653,
"chat": {
"id": 8773333264,
"type": "private",
"username": "proofcore_official",
"first_name": "ProofCore Protocol"
},
"forward_origin": {
"type": "channel",
"date": 1722283160,
"chat": {
"id": -1001006503122,
"type": "channel",
"title": "Pavel Durov",
"username": "durov"
},
"message_id": 339,
"author_signature": "Pavel Durov"
}
},
"entities": {
"forward_origin": {
"id": -1001006503122,
"type": "channel",
"title": "Pavel Durov",
"username": "durov",
"avatar_sha256": "0ae7244a713b5d1336907a8732ff7e18342208ad601bdb80555f08b43c2d4727"
}
},
"assets": [
{
"filename": "message.html",
"size": 3412,
"sha256": "6001835047a8bc5f1eb969fcbd07ea5048ece4bfb1e232daa50d62bd713ed645"
}
],
"onchain": {
"network": "TON-Mainnet",
"merkle_root": "591d6ab5ca81185eebf8dee741fb4b0c34e5f685e1ca13c5d6ee4d8f763084f5",
"ton_tx_hash": "ace68a59ad312d1e713e792fc5f7a7d18c5c53126597e87afecdb7a62ca23fe0"
}
}
Level 3: Paket Bukti Mandiri
Berisi aset asli, metadata JSON lengkap, sertifikat PDF, serta verifier Python/HTML offline. Tanpa vendor lock-in.
Kejelasan Epistemik: Apa yang Kami Buktikan dan Apa yang Tidak
Rekayasa hukum yang dapat dipercaya memerlukan batas matematis yang tepat mengenai apa yang dapat dan tidak dapat ditetapkan oleh bukti digital.
🟢 Yang Dibuktikan ProofCore
Aset yang dipertahankan cocok dengan digest kriptografis SHA-256-nya hingga ke setiap byte.
Komitmen tersebut termasuk dalam batch pohon Merkle tertentu yang dijangkar on-chain.
Komitmen kriptografis telah dicatat secara publik dalam sebuah blok TON berdasarkan timestamp blockchain.
Mempertahankan parameter sumber sebagaimana dikirim oleh platform Telegram saat pengambilan.
🔴 Yang Tidak Dapat Dibuktikan ProofCore
Kami tidak membuktikan bahwa pernyataan di dalam pesan benar secara faktual.
Kami tidak menetapkan siapa yang secara fisik mengoperasikan akun Telegram tersebut.
Kami tidak menentukan apakah suatu kesepakatan memenuhi persyaratan hukum kontrak.
Dapat diterima atau tidaknya bukti ditentukan oleh pengadilan yang memeriksa perkara berdasarkan aturan pembuktian yang berlaku.
Landasan Pembuktian
Mengapa Bukti Digital Membutuhkan Lebih dari Sekadar Screenshot
⚖️ Griffin v. State (419 Md. 343, 2011) ↗
Pengadilan Banding Maryland menyatakan bahwa hasil cetak profil media sosial tidak memiliki dasar autentikasi yang memadai karena catatan tersebut tidak menetapkan bahwa penulis yang disebut benar-benar membuat atau memposting teks tersebut.
→ Pelajaran: Representasi visual saja rentan dipertanyakan tanpa metadata yang mendasarinya dan catatan rantai penguasaan bukti.
🤖 Mendones v. Cushman & Wakefield (2025) ↗
Sebuah pengadilan California menjatuhkan sanksi penghentian perkara yang berat setelah pemeriksaan forensik mengungkapkan bahwa bukti chat dan screenshot yang diajukan telah diubah secara material dan dibuat menggunakan AI.
→ Pelajaran: Di era AI generatif, bukti yang diekspor harus didukung oleh hashing kriptografis yang dapat direproduksi.
Kerangka Hukum & Pembuktian
🇺🇸 Federal Rules of Evidence AS: Rule 902(13) & 902(14) Cornell Law ↗
FRE 902 menyediakan mekanisme untuk autentikasi mandiri atas bukti elektronik tanpa memerlukan kesaksian langsung dari teknisi. Rule 902(13) membahas catatan yang dihasilkan oleh proses atau sistem elektronik yang menghasilkan hasil akurat; Rule 902(14) mengatur data yang disalin dari media penyimpanan elektronik atau file dan diautentikasi melalui proses identifikasi digital (misalnya nilai hash SHA-256).
🇪🇺 Kerangka eIDAS Uni Eropa (Regulation EU 2024/1183) EUR-Lex ↗
Berdasarkan Pasal 41(1) dan Pasal 45k, timestamp elektronik dan ledger elektronik tidak dapat ditolak efek hukum atau daya terimanya sebagai bukti hanya karena berbentuk elektronik. ProofCore membuat komitmen kriptografis terdesentralisasi dan tidak mengklaim sebagai Qualified Trust Service Provider (QTSP).
🔒 Privasi melalui Arsitektur (Kebijakan Tanpa Penyimpanan)
Pesan mentah, lampiran, dan nama tidak pernah ditulis ke blockchain publik. Hanya komitmen kriptografis yang tidak dapat dibalik (Merkle Roots) yang dijangkar on-chain, sehingga menghilangkan paparan PII secara publik.
Penafian: ProofCore menyediakan bukti teknis kriptografis. Dapat diterima atau tidaknya bukti serta bobot pembuktiannya ditentukan oleh pengadilan atau tribunal terkait sesuai dengan hukum acara yang berlaku.