Вони видалили чат.
Ви зберегли квитанцію.
Будь-хто може підробити скриншот за 10 секунд за допомогою онлайн-інструментів inspect. ProofCore надає незалежно перевірювану криптографічну квитанцію для домовленостей, обіцянок, платежів і файлів до того, як інша сторона натисне «Видалити для всіх».
ProofCore — превентивний інструмент, а не засіб відновлення повідомлень
ProofCore не може відновити повідомлення, які були видалені вчора. Ви маєте переслати та запечатати їх, поки вони ще відображаються у вашому застосунку Telegram.
ПЕРЕСЛАТИ
На відміну від ботів-секретарів, ProofCore не потрібно додавати до чату. Просто перешліть текстові повідомлення, голосові нотатки, квитанції, домовленості або медіафайли з БУДЬ-ЯКОГО публічного/приватного каналу чи групи.
ЗАФІКСУВАТИ
ProofCore витягує необроблені метадані платформи: ID відправника, походження каналу, часові мітки та обчислює відбиток SHA-256.
ЗАЯКОРИТИ
Криптографічне зобов’язання об’єднується в пакет і якориться в TON Blockchain, роблячи часову мітку захищеною від підробки.
ЗБЕРЕГТИ ТА ПЕРЕВІРИТИ
Завантажте офлайн ZIP-пакет доказів. Доказ у блокчейні існуватиме назавжди; збереження ZIP гарантує, що ваш необроблений файл також залишиться збереженим.
Безкоштовно спробувати · Web3-гаманець або gas не потрібні
Криміналістична демонстрація
Реальне переслане повідомлення Telegram — розбір
Цей зразок демонструє, які метадані Telegram передає під час пересилання повідомлення та як ці дані математично фіксуються через публічний блокчейн-якір.
... (message body truncated for demonstration) ...
🚀 Defy convention — redefine the norm! ✊
ProofCore Verification Summary
Рівень 1: Зафіксовані метадані платформи
Рівень 2: Необроблена криміналістична JSON-оболонка ▼
{
"captured_at_utc": "2026-09-02T13:10:54.375965+00:00",
"raw_message": {
"message_id": 1884,
"date": 1788354653,
"chat": {
"id": 8773333264,
"type": "private",
"username": "proofcore_official",
"first_name": "ProofCore Protocol"
},
"forward_origin": {
"type": "channel",
"date": 1722283160,
"chat": {
"id": -1001006503122,
"type": "channel",
"title": "Pavel Durov",
"username": "durov"
},
"message_id": 339,
"author_signature": "Pavel Durov"
}
},
"entities": {
"forward_origin": {
"id": -1001006503122,
"type": "channel",
"title": "Pavel Durov",
"username": "durov",
"avatar_sha256": "0ae7244a713b5d1336907a8732ff7e18342208ad601bdb80555f08b43c2d4727"
}
},
"assets": [
{
"filename": "message.html",
"size": 3412,
"sha256": "6001835047a8bc5f1eb969fcbd07ea5048ece4bfb1e232daa50d62bd713ed645"
}
],
"onchain": {
"network": "TON-Mainnet",
"merkle_root": "591d6ab5ca81185eebf8dee741fb4b0c34e5f685e1ca13c5d6ee4d8f763084f5",
"ton_tx_hash": "ace68a59ad312d1e713e792fc5f7a7d18c5c53126597e87afecdb7a62ca23fe0"
}
}
Рівень 3: Автономний пакет доказів
Містить оригінальний актив, повні метадані JSON, PDF-сертифікат і офлайн-верифікатори Python/HTML. Без прив’язки до постачальника.
Епістемічна ясність: що ми доводимо, а чого не доводимо
Надійна юридична інженерія вимагає чітких математичних меж щодо того, що цифрові докази можуть і не можуть встановити.
🟢 Що доводить ProofCore
Збережений актив побітово збігається зі своїм криптографічним дайджестом SHA-256.
Зобов’язання належить до конкретного пакета дерева Merkle, заякореного в блокчейні.
Криптографічне зобов’язання було публічно записане в блоці TON за часовою міткою блокчейну.
Зберігає параметри джерела в тому вигляді, у якому їх передала платформа Telegram під час фіксації.
🔴 Чого ProofCore не може довести
Ми не доводимо, що твердження всередині повідомлення є фактично правильними.
Ми не встановлюємо, хто фізично керував обліковим записом Telegram.
Ми не визначаємо, чи відповідає угода вимогам договірного права.
Допустимість доказу визначає суд, який розглядає справу, відповідно до застосовних правил доказування.
Основи доказування
Чому цифрові докази вимагають більшого, ніж просто скриншоти
⚖️ Griffin v. State (419 Md. 343, 2011) ↗
Апеляційний суд штату Меріленд постановив, що роздруківка профілю в соціальній мережі не мала достатньої основи для автентифікації, оскільки запис не встановлював, що заявлений автор справді створив або опублікував цей текст.
→ Урок: самі лише візуальні зображення вразливі без базових метаданих і записів про збереження та передачу доказів.
🤖 Mendones v. Cushman & Wakefield (2025) ↗
Каліфорнійський суд застосував суворі санкції, що фактично припиняли розгляд справи, після того як криміналістична експертиза виявила, що подані матеріали чатів і скриншоти були істотно змінені та створені за допомогою ШІ.
→ Урок: в епоху генеративного ШІ експортовані докази мають бути підкріплені відтворюваним криптографічним хешуванням.
Правові та доказові рамки
🇺🇸 Федеральні правила доказування США: правила 902(13) та 902(14) Cornell Law ↗
FRE 902 передбачає механізми самоавтентифікації електронних доказів без необхідності особистих свідчень технічного спеціаліста. Правило 902(13) стосується записів, створених електронним процесом або системою, що дає точний результат; правило 902(14) регулює дані, скопійовані з електронного носія або файлу та автентифіковані цифровим процесом ідентифікації, наприклад значенням хешу SHA-256.
🇪🇺 Рамка ЄС eIDAS (Regulation EU 2024/1183) EUR-Lex ↗
Відповідно до статті 41(1) та статті 45k електронним часовим міткам та електронним реєстрам не може бути відмовлено в юридичній силі або допустимості лише через те, що вони існують в електронному форматі. ProofCore створює децентралізовані криптографічні зобов’язання і не заявляє, що є Qualified Trust Service Provider (QTSP).
🔒 Конфіденційність завдяки архітектурі (політика нульового зберігання)
Необроблені повідомлення, вкладення та імена ніколи не записуються в публічний блокчейн. Лише незворотні криптографічні зобов’язання (Merkle Roots) якоряться в мережі, що усуває публічне розкриття персональних даних (PII).
Застереження: ProofCore надає технічні криптографічні докази. Допустимость і доказова вага визначаються відповідним судом або трибуналом відповідно до застосовного процесуального законодавства.