证明它属于你。
无需公开披露。
无论你是在保护专有源代码、注册外观设计专利，还是在开车离开前拍摄租赁车辆上的划痕照片。ProofCore 无需将你的私人数据上传到公共账本，即可锚定你的加密证明[1]，建立无可争议的 Prior Art[2]。
以文件发送
将你的文件、照片或文档发送给机器人。Asset 会在你的 Private Off-Chain Vault 中处理，并且绝不会上传到公共区块链。
提取
我们提取硬件 EXIF 数据（Camera Model、GPS、Shutter Count），并检查是否存在加密的 C2PA/JUMBF 硬件签名。
锚定
元数据和哈希会合并为 Merkle Root，并永久锚定到 TON Blockchain。
每月 3 次免费证明 · Free tier 每个文件最大 5MB
取证演示
拆解一个数字资产
此样本展示了发送带有 C2PA Content Credentials 的原始未压缩照片后会发生什么。请注意其中的硬件取证信息、GPS 和双重哈希。
Media Forensics Extracted
Level 1：硬件与感知取证
Level 2：Raw Forensic JSON Envelope ▼
{
"type": "Telegram Message Notarization",
"exif_forensics": {
"[Asset 1] pHash": "c7c738385833c7c3",
"[Asset 1] dHash": "b8c0c8c0c26afaf0",
"[Asset 1] C2PA_Manifest": "Detected (JUMBF Container Found)",
"[Asset 1] DateTimeOriginal": "2026:09:16 19:45:00",
"[Asset 1] GPSInfo": "40°38'23.10\"N, 73°46'44.13\"W",
"[Asset 1] Make": "Apple",
"[Asset 1] Model": "iPhone 15 Pro",
"[Asset 1] LensModel": "iPhone 15 Pro back triple camera 6.86mm f/1.78"
}
}
Level 3：独立证据包
包含原始未修改的 Asset、JSON 取证数据、PDF Certificate of Authenticity 以及离线验证工具。
真实场景
超越数字艺术
从价值数百万美元的算法，到租车押金。
商业秘密与专有代码
承包商或员工离职后开发竞争产品。证明你在他们离职数月前就已经拥有完全相同的代码库。
租车与安全押金
汽车租赁公司和房东经常因原本就存在的划痕或损坏收费，并声称责任在租户。
音乐、Stems 与音频 Demo
你将未发布的 beats 或 demo 曲目分享给制作人，而他们之后未经署名使用你的旋律。
衍生作品与抄袭
侵权者裁剪你的高分辨率摄影作品，调整饱和度，然后声称作品属于自己。
认识论清晰度
为知识产权和物理证据划定清晰的数学边界。
🟢 ProofCore 所建立的事实
- Prior Art（优先权）：在区块链锚定时，确切的 byte-stream 已经存在。
- 视觉相似性：通过 pHash，我们可以在数学上将衍生作品或裁剪作品与原始作品关联起来。
- 硬件来源：按接收时的原始状态保留未经修改的 EXIF 元数据（相机序列号、镜头、时间戳）。
- C2PA 有效性：存在由硬件签名的 JUMBF container，可确认捕获过程的真实性。
🔴 ProofCore 不建立的事实
- 法律作者身份：锚定文件并不能证明你创建了它，只能证明你曾持有它。
- 不存在更早作品：其他人可能在更早时间创建了完全相同的设计，而没有使用 ProofCore。
- 上传前的篡改：如果 EXIF 数据在上传前已被伪造，我们只能证明其自接收后没有发生变化。
- 在你所在司法管辖区内自动执行版权。
判例与司法先例
为什么加密时间戳对知识产权很重要
💼 US Defend Trade Secrets Act (DTSA) ↗
要主张联邦商业秘密保护，权利人必须采取“合理措施来维持秘密”。将专有源代码上传到公共区块链或第三方云服务会破坏保密性。ProofCore 的架构只锚定数学哈希，在建立优先权的同时保护机密性。
→ 要点：避免将专有商业秘密上传到公共数据库或共享服务。
📷 United States v. Lizarraga-Tirado (9th Cir. 2015) ↗
美国第九巡回上诉法院认定，机器生成的元数据（例如自动 GPS 记录）并非人类作出的“传闻”陈述，但其证据价值需要技术基础来证明数据未被修改。
→ 要点：在数字资产捕获后立即进行封存，可以建立必要的 chain of custody。
法律与证据背景
🌐 伯尔尼公约（第 5 条）
版权在作品创作完成时自动产生，无需强制注册。然而，在侵权争议中，创作者需要证明其更早的持有时间。加密锚定提供了可通过数学方式验证的时间戳。
🇺🇸 17 U.S.C. § 411 (US Copyright Act)
虽然在美国提起侵权诉讼前需要向 US Copyright Office 进行正式注册，但不可篡改的区块链时间戳可以通过证明更早存在来反驳“Independent Creation Defense”。
🔒 C2PA (Content Credentials)
ProofCore 主动检测由经过认证的硬件和软件生成的 JUMBF 容器（C2PA），将相机级 provenance 集成到区块链证明中。
免责声明：ProofCore 提供技术性的加密证据。证据是否可采以及其证明力取决于适用的司法管辖区和法院程序规则。
取证与技术术语表
[1] Zero-Storage on Blockchain
一种安全架构，仅将单向加密哈希记录在公共账本上。你的实际文件、图像和商业秘密永远不会暴露在公共区块链上。
[2] Prior Art (Priority of Possession)
用于证明某个具体想法、代码版本或数字文件在经过验证的时间点已经存在的技术证据，从而反驳竞争对手关于独立创作的主张。
[3] EXIF Metadata
相机硬件在拍摄时记录的技术参数，包括设备序列号、镜头类型、曝光值和 GPS 卫星坐标。
[4] C2PA / JUMBF
Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA) 标准。使用加密 JUMBF 容器，将硬件签名直接以加密方式绑定到媒体文件。
[5] pHash (Perceptual Hash)
一种基于图像视觉结构而非原始字节创建指纹的算法。与 SHA-256 不同，它可以通过数学方式检测图像是否被缩放、裁剪或进行了轻微编辑。