Shield Digital Evidence
On this page
Use Cases & Guides
Platform
数字证据与通信凭证

他们删除了聊天记录。
但你保留了凭证。

任何人都可以使用在线 Inspect 工具，在 10 秒内伪造一张截图。ProofCore 可在对方点击“为所有人删除”之前，为协议、承诺、付款和文件生成可独立验证的加密凭证。

⚠️

ProofCore 是预防性工具——不是消息恢复工具

ProofCore 无法恢复昨天已经删除的消息。你必须在消息仍显示于 Telegram 应用中时，将其转发并完成封存。

1

转发

与秘书机器人不同，ProofCore 无需加入聊天。只需从任何公开/私有频道或群组转发文本消息、语音留言、收据、协议或媒体文件。

2

捕获

ProofCore 提取原始平台元数据：发送者 ID、频道来源、时间戳，并计算 SHA-256 指纹。

3

锚定

将加密承诺批量处理并锚定到 TON Blockchain，使时间戳具备防篡改能力。

4

保存并验证

下载离线 ZIP 证据包。区块链证明将永久存在；保存 ZIP 可确保你的原始文件也得到保留。

获取 Telegram 凭证

免费试用 · 无需 Web3 钱包或 gas

取证演示

一条真实的 Telegram 转发消息，逐层解析

本示例展示 Telegram 在消息转发过程中传输的元数据，以及这些数据如何通过数学方式锁定到公开的区块链锚点。

Forwarded from Pavel Durov (@durov)
🤯 I was just told that I have over 100 biological kids. How is this possible for a guy who has never been married and prefers to live alone? 🤨

... (message body truncated for demonstration) ...

🚀 Defy convention — redefine the norm! ✊
ProofCore Verification Summary
Status: 🟢 ANCHORED ON MAINNET
Merkle Root: 591d6ab5...8f763084f5

第 1 级：已捕获的平台元数据

参数
报告值
报告来源
Pavel Durov (@durov)
Telegram 频道 ID
-1001006503122
Telegram 消息 ID
339
源消息发布日期
2024-07-29 19:59:20 UTC
ProofCore 捕获时间
2026-09-02 13:10:54 UTC
资产 SHA-256 摘要
6001835047a8bc5f1eb969fcbd07ea5048ece4bfb1e232daa50d62bd713ed645
加密完整性
✓ 100% 已验证（本地 Hash == Manifest == TON）
第 2 级：原始取证 JSON 封装 ▼ 
{
  "captured_at_utc": "2026-09-02T13:10:54.375965+00:00",
  "raw_message": {
    "message_id": 1884,
    "date": 1788354653,
    "chat": {
      "id": 8773333264,
      "type": "private",
      "username": "proofcore_official",
      "first_name": "ProofCore Protocol"
    },
    "forward_origin": {
      "type": "channel",
      "date": 1722283160,
      "chat": {
        "id": -1001006503122,
        "type": "channel",
        "title": "Pavel Durov",
        "username": "durov"
      },
      "message_id": 339,
      "author_signature": "Pavel Durov"
    }
  },
  "entities": {
    "forward_origin": {
      "id": -1001006503122,
      "type": "channel",
      "title": "Pavel Durov",
      "username": "durov",
      "avatar_sha256": "0ae7244a713b5d1336907a8732ff7e18342208ad601bdb80555f08b43c2d4727"
    }
  },
  "assets": [
    {
      "filename": "message.html",
      "size": 3412,
      "sha256": "6001835047a8bc5f1eb969fcbd07ea5048ece4bfb1e232daa50d62bd713ed645"
    }
  ],
  "onchain": {
    "network": "TON-Mainnet",
    "merkle_root": "591d6ab5ca81185eebf8dee741fb4b0c34e5f685e1ca13c5d6ee4d8f763084f5",
    "ton_tx_hash": "ace68a59ad312d1e713e792fc5f7a7d18c5c53126597e87afecdb7a62ca23fe0"
  }
}

第 3 级：独立证据包

包含原始资产、完整 JSON 元数据、PDF 证书以及离线 Python/HTML 验证器。不存在供应商锁定。

🔍 Web 浏览器 📦 下载 ZIP

认识论边界：我们证明什么，以及不证明什么

值得信赖的法律工程要求对数字证据能够证明和不能证明的事项划定明确的数学边界。

🟢 ProofCore 可以证明的事项

完整性:
保存的资产与其 SHA-256 加密摘要逐字节完全一致。
包含关系:
该加密承诺属于已锚定在链上的特定 Merkle 树批次。
已锚定的存在性:
该加密承诺已通过区块链时间戳公开记录在一个 TON 区块中。
报告的元数据:
保留 Telegram 平台在捕获时传输的源参数。

🔴 ProofCore 无法证明的事项

真实性:
我们不证明消息中的陈述在事实层面上是准确的。
现实世界身份:
我们不确定实际操作该 Telegram 账户的人是谁。
法律效力:
我们不判断某项协议是否满足合同法的要求。
自动可采性:
证据是否可采，由审理法院依据适用的证据规则决定。
“我们可以用加密方式证明你在中午 12:00 写下了‘地球是平的’。但我们不会证明地球是平的。”

证据基础

为什么数字证据需要的不只是截图

⚖️ Griffin v. State (419 Md. 343, 2011) ↗

马里兰州上诉法院认定，一份社交媒体个人资料的打印件缺乏充分的认证基础，因为相关记录没有证明所谓的作者确实创建或发布了该文本。

→ 启示：如果没有底层元数据和保管记录，仅凭视觉呈现的证据容易受到质疑。

🤖 Mendones v. Cushman & Wakefield (2025) ↗

加利福尼亚州一家法院在取证审查发现提交的聊天证据和截图曾被实质性修改，并使用 AI 生成后，实施了严厉的终结性制裁。

→ 启示：在生成式 AI 时代，导出的证据必须由可复现的加密哈希提供支持。

在关键承诺消失之前将其保存

获取 Telegram 凭证